-
|
.
|
| Come ultima spiaggia dovrei contattare il balneatore se eventualmente può darmi qualche dettaglio in più, sempre che non sia il solito ago nel pagliaio!!..  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fabiowonder @ 18/4/2017, 08:50) interessante Franco, dalla fattura a me non sembra vecchissimo cioè anni 80 90
Ciao Fabio. All inizio avevo pensato anche io la stessa cosa. Solo che non trovando nulla di simile in rete mi ha lasciato pensare che fosse un fischietto simile al modello Balilla.
Altra cosa è che non trovo un catalogo o una foto ove sia presente questo modello. |
|
-
|
.
|
| Sembra avere molti anni alle spalle.. ma quello che mi incuriosisce è di capire se è ateriore agli anni 70 e a quale periodo risale.
L' usura dei denti..
 |
|
-
-
|
.
|
| | Dal canto mio ho scelto il mare che ho in vicinanza. Senza nulla togliere alla ricerca su terra che mi affascina per la natura che ti circonda. |
|
-
|
.
|
| Circa un anno fà ho provato la 17" Minelab. Sinceramente la mia impressione a mare calmo non è stata malvagia!.  Unico neo per la centratura del target e mai da usare in condizioni di mare poco mosso!! .
Secondo me la 14x9" Coiltek è una piastra che può avere qualche pregio.. Ma con le dovute riserve!!.. Con la 10x5" non ebbi una buona impressione per il fatto che era tutta chiusa, quindi tendente a galleggiare.. e poi era troppo spessa e offriva troppa resistenza in fatto di idrodinamicità... Altro difetto era che all' inversione sentivo un tono di disturbo in cuffia.
CITAZIONE (Christian b @ 14/4/2017, 22:02) Ma una 8" - 9" no??
Dalle specifiche ,ho letto che pesa 1Kg ...aihme' sul ctx è già troppo la 11 ,figuriamoci quella...scarsa idrodinamicita' e peso assurdo..
Solo????????😂😂....
Una piastra da 8 o 9 pollici a mio avviso è sfallata in fatto di toni. Ho riscontrato che anche una 11" tende a suonare ferro in una condizione di media mineralizzazione già a 20 cm di profondità.
Con una moneta da 10 centesimi a +30cm la 17" la dava buona.. mentre la 11" la suonava come ferro!
Ovviamente in condizioni di media mineralizzazione.
Le piastre troppo piccole vanno bene nei contesti di strette aree da spazzolare; Scansione lenta; target non troppo profondi; mare mosso; .. e qualcosa che perdono in fatto di profondità in riguardo al tono.
In fatto al peso si deve valutare la condizione che se usata in acqua ci può essere un annullamento della spinta verso il basso... Tutto in funzione del bilanciamento dell' asta che è sempre da valutare per ogni singola piastra. |
|
-
|
.
|
| | Altra cosa che dimenticavo di scrivere è che è meglio usare una taglia XL o addirittura XXL nel caso dei guanti per due motivi!!: Il primo è che al disotto della muta si possono indossare dei caldi guanti in lana o meglio ancora running per 3 €uro al decatlon. Un altro punto dell' assenza dei polsini stretti è che la muta è di facile vestizione. Altro che c'è da dire è che il calore del corpo riesce ad arrivare fino alle mani senza più l' impedimento del vecchio polsino in lattice che stringe sul polso. |
|
-
-
|
.
|
| Ciao Christian. Nelle maniche avevo inserito due vasetti in vetro che avevo in cucina di forma leggermente conica. Quando dovrò sostituire i polsini vado di dremmel con tela abrasiva sottile senza rovinare il trilaminato.
Sinceramente non so se l acquashure viene via a caldo.
Da ottobre 2016 non ho mai avuto problemi,nonostante le numerose uscite in acqua. I guanti sono molto resistenti e ho sempre il ricambio a portata di negozio o in macchina.
Edited by iw6pke - 4/4/2017, 09:04 |
|
-
-
|
.
|
| C'è molto da dire sull' id del ctx.. come per tutti gli altri MD: I valori cambiano al variare della mineralizzazione e della profondità del target!! La stabilizzazione c'è fin tanto che lavori su di un terreno a bassa mineralizzazione, altrimenti è tutto da valutare sia in fatto di profondità utile che di segnali che nulla hanno a vedere con dei normali test in aria.. In altri termini devi fare l' orecchio in base a dove ti trovi!! 
CITAZIONE (ruella77 @ 3/4/2017, 14:50) eppure la minelab vedi etrac nom da questi falsi segnali.....almeno con etrac se suona suona se c è un targhet sotto....
Sui terreni poco mineralizzati è come dici tu!.. Viceversa devi valutare caso per caso..
Nel frattempo teniamo anche viva la richiesta di Christian per una piastra per ctx. Anche se siamo andati in OT. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (ruella77 @ 3/4/2017, 14:34) suoni dubbi?? scusate che è sta cosa?? io non ho il ctx ma sentendo pareri chi lo a dice che è precisissimo e anche al limite della profondità non da un id differente.....praticamente dicono che è perfetto?!! ora voi parlatedi suoni dubbi sui targhet buoni? dov è la verità?
La verità è che a fare da padrona è sempre la mineralizzazione del sottosuolo!... Più vai giù di profondità e maggiore sarà il concerto di bassi che sentirai in cuffia. |
|
-
|
.
|
| A mio avviso il ctx 3030 tende a sentire ferroso tutto ciò che ha a che fare con piastre dalla 11" in giu!!
Con la 17" è tutto chiaro anche a 30 cm di profondità .. ma il peso totale è un vero problema!! (:
A questo punto la mia teoria è quella di infrangere la barriera degli 11" seguendo una linea che sia favorevole in fatto di peso e idrodinamica favorevole in fatto anche di profondità utile da rilevare!!
Per ottenere un buon rilevamento in fatto di "ID" non si deve scendere in fatto di pollici , ma si deve restare sui 12" o 13" per mantenere buona copertura e valori reali in fatto di identificazione del target.
Quello che va ottimizzato è il peso complessivo della piastra ed il fattore idrodinamico in acqua. |
|
-
|
.
|
| | Ciao Christian a breve esce la nuova Coiltek 14 x 9" per il ctx 3030! .. In vendita verso la fine di Aprile. |
|
-
|
.
|
| | Grazie ragazzi!! Ci vuole molta fortuna, ma alla fine qualcosa di bello si trova sempre. |
|
6300 replies since 30/11/2011
.
