-
.
…… esito coil realizzate e testate: 6” e 12” con sviluppo assiale delle spire in mono loop, la resistenza di dumping era calibrata SOLO per la 8” e lo strumento erogava in bobina circa 100 mA ( standard circa ~ 50mA compreso audio):
- 6” : Si presenta molto anzi troppo leggera , per tale motivo ho dovuto sostituire tutta l’asta con una in fibra di vetro ( moncone di una canna da pesca) per avere un po’ di sbilanciamento verso la bobina che a me piace, per rendere la spazzolata più fluida.
La bobina rende la macchina molto stabile in aria ,ma appena la si poggia in terra diventa molto anzi troppo sensibile al micro-piccolo , l’ho testata in una zona “critica” dove è presente una palafitta nell’acqua e mi rilevava tutte le micro scaglie di ruggine distaccatasi dai pali , era da impazzire !
Rileva bene le catenine sopra i 2,5 gr , e sul mineralizzato estremo perde poco. In acqua si muove benissimo e si centra il target perfettamente, anche la separazione ovviamente è perfetta.
Le forcine si distinguono peggio rispetto alle sorellone 8” e 12” in quanto il tipico doppio bip a volte non viene prodotto.
- 12” : E’ un po’ pesantuccia , dopo 3 ore sull’asciutto si accusa stanchezza , però il suo peso rende la spazzolata più fluida ed uniforme .
La bobina adora i target delle dimensioni delle monete e le sente a distanze veramente notevoli ( in aria > 40cm),centrare i target è un po’ complesso , è da evitare dove ci sono ciottoli in quanto il suono si confonde con i target ( cose che con la 6” e 8” si distingue meglio )
Le catenine sono un sogno (certo le capezze da 10gr le sente) , e sul mineralizzato estremo perde molto. In acqua si muove male e centrare il target è una impresa, la separazione è orribile. I segnali flebili in acqua sono da evitare , onde evitare di passarci tutto il tempo a causa della profondità esagerata.
Le forcine e chiodi si distinguono pefettamente con il tipico doppio bip .
Che dire , la bobina da 8” è il miglior compromesso per la ricerca in generale, la 6” è ottima per cercare intorno agli scogli e la 12” per ricerche di profondità per l’inverno in battigia .. -
.
GARRETT ACE 250- AT PRO INTERNATIONAL
- Group
- M.D.I.Fan's Club
- Posts
- 6,191
- Location
- Roma-Ostia lido
- Status
- Offline
Complimenti per tutto, davvero notevole! . -
.…… esito coil realizzate e testate: 6” e 12” con sviluppo assiale delle spire in mono loop, la resistenza di dumping era calibrata SOLO per la 8” e lo strumento erogava in bobina circa 100 mA ( standard circa ~ 50mA compreso audio):
- 6” : Si presenta molto anzi troppo leggera , per tale motivo ho dovuto sostituire tutta l’asta con una in fibra di vetro ( moncone di una canna da pesca) per avere un po’ di sbilanciamento verso la bobina che a me piace, per rendere la spazzolata più fluida.
La bobina rende la macchina molto stabile in aria ,ma appena la si poggia in terra diventa molto anzi troppo sensibile al micro-piccolo , l’ho testata in una zona “critica” dove è presente una palafitta nell’acqua e mi rilevava tutte le micro scaglie di ruggine distaccatasi dai pali , era da impazzire !
Rileva bene le catenine sopra i 2,5 gr , e sul mineralizzato estremo perde poco. In acqua si muove benissimo e si centra il target perfettamente, anche la separazione ovviamente è perfetta.
Le forcine si distinguono peggio rispetto alle sorellone 8” e 12” in quanto il tipico doppio bip a volte non viene prodotto.
- 12” : E’ un po’ pesantuccia , dopo 3 ore sull’asciutto si accusa stanchezza , però il suo peso rende la spazzolata più fluida ed uniforme .
La bobina adora i target delle dimensioni delle monete e le sente a distanze veramente notevoli ( in aria > 40cm),centrare i target è un po’ complesso , è da evitare dove ci sono ciottoli in quanto il suono si confonde con i target ( cose che con la 6” e 8” si distingue meglio )
Le catenine sono un sogno (certo le capezze da 10gr le sente) , e sul mineralizzato estremo perde molto. In acqua si muove male e centrare il target è una impresa, la separazione è orribile. I segnali flebili in acqua sono da evitare , onde evitare di passarci tutto il tempo a causa della profondità esagerata.
Le forcine e chiodi si distinguono pefettamente con il tipico doppio bip .
Che dire , la bobina da 8” è il miglior compromesso per la ricerca in generale, la 6” è ottima per cercare intorno agli scogli e la 12” per ricerche di profondità per l’inverno in battigia .
Te le sei auto costruite?. -
.
Garrett EuroACE+AT PRO+AT Gold+INFINIUM LS+CTX 3030
- Group
- M.D.I.Fan's Club
- Posts
- 9,381
- Location
- Centro Italia (costa dei trabocchi)
- Status
- Anonymous
ottimi risultati Angelo!! . -
.CITAZIONE (PiadaKid @ 7/5/2013, 13:17)…… esito coil realizzate e testate: 6” e 12” con sviluppo assiale delle spire in mono loop, la resistenza di dumping era calibrata SOLO per la 8” e lo strumento erogava in bobina circa 100 mA ( standard circa ~ 50mA compreso audio):
- 6” : Si presenta molto anzi troppo leggera , per tale motivo ho dovuto sostituire tutta l’asta con una in fibra di vetro ( moncone di una canna da pesca) per avere un po’ di sbilanciamento verso la bobina che a me piace, per rendere la spazzolata più fluida.
La bobina rende la macchina molto stabile in aria ,ma appena la si poggia in terra diventa molto anzi troppo sensibile al micro-piccolo , l’ho testata in una zona “critica” dove è presente una palafitta nell’acqua e mi rilevava tutte le micro scaglie di ruggine distaccatasi dai pali , era da impazzire !
Rileva bene le catenine sopra i 2,5 gr , e sul mineralizzato estremo perde poco. In acqua si muove benissimo e si centra il target perfettamente, anche la separazione ovviamente è perfetta.
Le forcine si distinguono peggio rispetto alle sorellone 8” e 12” in quanto il tipico doppio bip a volte non viene prodotto.
- 12” : E’ un po’ pesantuccia , dopo 3 ore sull’asciutto si accusa stanchezza , però il suo peso rende la spazzolata più fluida ed uniforme .
La bobina adora i target delle dimensioni delle monete e le sente a distanze veramente notevoli ( in aria > 40cm),centrare i target è un po’ complesso , è da evitare dove ci sono ciottoli in quanto il suono si confonde con i target ( cose che con la 6” e 8” si distingue meglio )
Le catenine sono un sogno (certo le capezze da 10gr le sente) , e sul mineralizzato estremo perde molto. In acqua si muove male e centrare il target è una impresa, la separazione è orribile. I segnali flebili in acqua sono da evitare , onde evitare di passarci tutto il tempo a causa della profondità esagerata.
Le forcine e chiodi si distinguono pefettamente con il tipico doppio bip .
Che dire , la bobina da 8” è il miglior compromesso per la ricerca in generale, la 6” è ottima per cercare intorno agli scogli e la 12” per ricerche di profondità per l’inverno in battigia .
Te le sei auto costruite?
questa è la 12" quando era in fase di avvolgimento.....Attached Image. -
.
Piano piano comincero' anch'io a sperimentare qualche mono... Devo rimediare solo un RCL per misurare l'induttanza
Queste a quanto lavorano?. -
.
Le specifiche di questa coil sono:
1,06 mH ; 8,63 Ohm ; 0,77 Q rilevati con un METER LCRad una frequenza di 1KHz.. -
.
1,06 mH sarebbero 1060 uH, giusto? Il Tdi invece lavora a solo 300 uH, come i minelab sd/gp/gpx mi pare
Anche la resistenza e' piuttosto alta, sempre nel TDI ho rilevato 3,1 ohm.
Che cos'e' la Q e come si misura/calcola?
Scusa se ti tartasso, ma ho sete di conoscenza
Ah, che strumenti usi per le rilevazioni, sai cosigliarmene di buoni che non costino una cifra?. -
.CITAZIONE (PiadaKid @ 9/5/2013, 00:16)1,06 mH sarebbero 1060 uH, giusto? Il Tdi invece lavora a solo 300 uH, come i minelab sd/gp/gpx mi pare
Anche la resistenza e' piuttosto alta, sempre nel TDI ho rilevato 3,1 ohm.
Che cos'e' la Q e come si misura/calcola?
Scusa se ti tartasso, ma ho sete di conoscenza
Ah, che strumenti usi per le rilevazioni, sai cosigliarmene di buoni che non costino una cifra?
Confermo i tuoi dati relativamente ai valori , vedo che hai subito colto le differenze elettriche, che mi stanno incuriosendo molto sulla logica di questi strumenti.
La Q è il FATTORE DI MERITO e molto semplicemente indica la quantità di energia che viene dissipata in funzione della frequenza ( nel mio caso ho campionato ad 1KHz in quanto ho perso le istruzioni dello strumento ; ) ed è un indice della QUALITA’ di accordatura di un circuito ; per iniziare , questo dato potresti anche tralasciarlo concentrandoti sulla induttanza e resistenza in funzione delle dimensioni della bobina.
Per le misurazioni ho usato un vecchissimo LCR METER che potrei prestarti se capiti ad Anzio (RM)
Se ricordo bene , l'amico iw6pke postò un suo interessante acquisto relativo ad un tester (mi pare della BGC) che aveva anche la funzione LCR .. -
.
Stò studiando parecchio ultimamente
I meter LCR si trovano anche a buoni prezzi all'estero, diciamo dai 25 euro in sù
Tipo questo, ma non credo sia il top http://www.ebay.co.uk/itm/LCR-RCL-INDUCTAN...=item19dc01ef38. -
rollaz.
User deleted
Scusa Angelo, ma non hai la possibilità di aggiungere un ground balance??? . -
.CITAZIONE (rollaz @ 27/6/2013, 10:20)Scusa Angelo, ma non hai la possibilità di aggiungere un ground balance???
Dovrei fare il reverse engineering di tutta la logica di analisi e ricezione del segnale e poi posso valutare la fattibilità.
Per questi strumenti , mi stò rendendo conto che la componente empirica durante lo studio e taratura è la parte più onerosa in termini di tempo , in quanto si deve trovare il giusto compromesso per tutte le casistiche che si possono presentare in ricerca vera , valutando questi tempi trasformati in costi , per il momento, mi conviene comprare il TDI sicuramente (forse anche il GPX ) perdendo la soddisfazione dell’autocostruzione , ma guadagnando moltissimo tempo per la ricerca vera , ......poi chi lo sà.....sè divorzio (scherzo) forse potrò modificare anche il TDI. -
.
.......... SEF 12"x10" DD per il PI........ in fase di studio..... Attached Image. -
.
retro.......... Attached Image. -
.
Vale la pena?! .