-
rollaz.
User deleted
Video
Video
Questi giorni di pioggia mi hanno costretto a casa, ma non ho resistito e ho dovuto comunque usare il metal
Ho fatto questi test per dare vera informazione per così smantellare una volta per tutte le leggende metropolitane che sono ormai in voga da molto tempo in altri forum.
L'AT Pro con la piastra concentrica opzionale 6,5"x9" si è dimostrata la migliore nel rilevare l'oro sottile delle catenine utilizzate, addirittura in grado di rilevare la catenina da 1,66 grammi (meno di un millimetro di spessore) a 3 cm!!!
Il 250, anche essendo un entry level, è in grado comunque di rivelare oggetti in oro così sottili, quando metal detti di fascia alta (solamente perchè costano molto di più) rimangono muti.
Interessante notare come la DD 8,5"x11" DD in dotazione all'AT Pro, sia così insensibile per l'oro, ottenendo infatti risultati inferiori al suo fratello minore.
Ringrazio Franco per l'ispirazione (adesso si comprerà la 6,5x9 ) ed ovviamente Giorgio della Geotek per avermi lasciato testare 250 e NEL.
AGGIORNAMENTO
Bene dopo l'inserimento del video comparativo delle prove in aria, e osservando i risultati potremmo farci una domanda, e cioè:
"come mai se la concentrica 9"x12" è superiore alla doppia D, la Garrett ha deciso di dotare l'AT Pro con la 8,5"x11" DD come piastra standard?"
Beh io credo che il motivo risieda proprio nel nome stesso del metal: All Terrain Pro. Infatti la DD è sicuramente migliore nei terreni molto mineralizzati.
Da non sottovalutare affatto la 6,5"x9" concentrica, poichè in caso di alta mineralizzazione, dove cioè la sua sorella maggiore sempre concentrica non può andare, sarebbe un ottimo compromesso in fatto di prestazioni specialmente sul piccolo.
P.S. Avete notato che la mia mano è devastata? Beh merito della mia nuova furia thailandese Eccolo:
Edited by rollaz - 24/1/2013, 18:50. -
.
Aver posseduto tanti metal non significa aver saputo usarli bene .... non si finisce mai d'imparare !!!
- Group
- G3
- Posts
- 5,883
- Location
- Toscana centrale
- Status
- Anonymous
complimenti per il gatto !!!
Edited by mauroki - 29/1/2013, 12:41. -
rollaz.
User deleted
Ahahahahahahahahaha
Edited by rollaz - 2/2/2013, 10:23. -
.
Beh il gatto è sicuramente molto bello ma credo ... caro daniele che ci stai viziando niente male !!! ci stai abituando ad un prodotto estremamente sofisticato e professionale , complimenti per la regia !!! le riprese cosi mixate sono molto belle davvero e poi ... mi hai sorpreso veramente con i numeri di questo test ... mi hai messo una pulce nell'orecchio niente male ... voglio provare la NEL tornado sul mio at pro quanto prima !!!
grazie a nome personale e di tutti gli utenti che ne trarranno piacere e beneficio. -
.
Metal posseduti Minelab E-trac, White's Primz6t, Garrett AT Pro, Propointer Garrett, XP Deus 3.2 .
- Group
- M.D.I.Fan's Club
- Posts
- 2,993
- Location
- Roma
- Status
- Offline
Complimenti Daniele confermo quanto detto da Enzo, regia e mixaggio a livelli professionali.
Risultato del test; mi sembra di aver capito che la piastra di serie dell'at-pro e' meno sensibile all' oro della concentrica per at-pro, o sbaglio?
Ciao.. -
rollaz.
User deleted
Ciao Simone grazie Si la piastra AT Pro standard è una ciofeca per l'oro. La piccolina opzionale AT Pro è un cecchino , ma non ditelo a nessuno!!! . -
.
Garrett EuroACE+AT PRO+AT Gold+INFINIUM LS+CTX 3030
- Group
- M.D.I.Fan's Club
- Posts
- 9,381
- Location
- Centro Italia (costa dei trabocchi)
- Status
- Anonymous
I miei complimenti Daniele per il video professionale ed i Test molto dettagliati! . -
rollaz.
User deleted
Grazie Franco, sto testando ora la 9x12 concentrica opzionale dell'AT Pro, tieniti forte perchè tra poco pubblico i risultati comparati, poi il video a breve . -
.
Garrett EuroACE+AT PRO+AT Gold+INFINIUM LS+CTX 3030
- Group
- M.D.I.Fan's Club
- Posts
- 9,381
- Location
- Centro Italia (costa dei trabocchi)
- Status
- Anonymous
Grazie Franco, sto testando ora la 9x12 concentrica opzionale dell'AT Pro, tieniti forte perchè tra poco pubblico i risultati comparati, poi il video a breve
Ottimo Daniele!!
Sto prendendo appunti!!. -
meihua84.
User deleted
Bellissimo test complimenti...
Avrei una domanda, dal test che hai fatto si notano le capacita dell at pro ma ne volevo approffitare per chiederti se il V3i le equaglia o le supera...
Sono interessato perche stavo valutando un acquisto.
Possiedo un euro ace e vorrei capire se mi conviene prendere un at pro..o aspettare e prendere un V3i.. -
rollaz.
User deleted
Lascia perdere il V3i... Se attendi puoi anche valutare le piastre Nel per l'euroace. Dipende che tipo di ricerche fai... . -
meihua84.
User deleted
Io cerco in spiaggia e in terra.
Cerco piu spesso in spiaggia e vorrei cercare in battigia e acqua non profonda senza tanti falsi segnali come euro ace.
At pro e sub sino a 3 mt ed è perfetto. Il v3i costa un po non vorrei fare una scelta sbagliata.
Mi consiglieresti at pro quindi? In campagna euro ace è incredibile.. non sbaglia un colpo..pecca in sabbia bagnata e so che è per via del bilanciamento automatico....avro gli stessi problemi con at pro secondo la tua esperienza?. -
rollaz.
User deleted
Per la spiaggia non so dirti, chiedi a Franco, per il resto è il top. Sicuramente sarai avvantaggiato rispetto all'euroace. . -
meihua84.
User deleted
Quindi se potessi permetterlo dovrei preferire un at pro al v3i in quanto impermeabile...da tutti sento dire che il v3i per via che è personalizzabile al massimo è il piu performante in tutte le situazioni...basta immergere solo la piastra ::-) correggetemi se dico stupidaggini...sono nuovo dell hobby ma molto appassionato e cerco di informarmi.. . -
rollaz.
User deleted
Se sei nuovo escludi il v3i fidati, io ce l'ho, poi ovviamente fai ciò che cresi sia migliore. .